Петр Родичев Статья была напечатана в газете  "Советская молодежь" (редактор В.Панихин)

Материал взят с сайта "Советской молодежи", где он находился в ужасном состоянии. По всей видимости, его поместили после сканирования, не сверив с текстом газеты. Я на скорую руку исправил опечатки, но под рукой нет этого номера "Советской молодежи", поэтому в тексте могут остаться какие-то опечатки, к которым Пётр Родичев не причастен.

Раннее детство моего поколения представимо не со здоровым румянцем на щеках, а в отблесках всепожирающего пламени бомбежек, еще более жутких в нынешней Югославии - фашистское НАТО по жестокости оставило Гитлера далеко позади...

В 43-м, после освобождения, мне было всего четыре, но я, как и все дети войны, взрослевшие с пеленок, до сих пор отчетливо помню, как принесший откуда-то зачитанную газету старший брат-подросток читал нам взахлеб о подвиге Александра Матросова, и глаза его-сияли...  Сияли, наверное, и у меня, когда я - заморыш от голодовок, младшеклассник - с упоением декламировал со сцены районного дома культуры: "...  Куда ты, куда ты? - шептали снега. К победе! - ответил Матросов..." Когда срисовывал с агитплаката портреты и других героев-комсомольцев (все - на багровом фоне): Юрия Смирнова, Николая Гастелло, Зои Космодемьянской, Лизы Чайкиной, Марии Мельникайте... Когда уже в зрелом возрасте  продирался, напрягаясь и негодуя -почему так, сквозь повальный манкуртизм столоначальников и газетчиков, чиновничью рутину и криводушие интерпретаторов, в то числе именитых (В. Борц, Е. Кошевая, Н. Мордюкова и др.), на этапах многолетнего сбора материалов о  Сергее Тюленине для задуманной книги о нем. Память "слабеет" не сама по себе - она подавляется заодно с усыплением совести, а ведь совесть - наш высший судия, и недаром же сказано: чем черт не шутит, когда бог спит.

Какую злую и беспощадную "шутку" сотворил он с нами, растяпами, избаловавшими свою гражданскую совесть чрезмерными поблажками, добровольно подставившими ее под разлагающее воздействие "пятой колонны" - через "ящик Пандоры", искушающие рупора и мистико-очернительскую, агрессивную книжную белиберду извне - теперь разобрались и беспечные.

Начну с того, что мне ближе - с легендарной "Молодой гвардии". В прошлом десятилетии я продолжительное время изучал ее историю и внутренний мир создателя этой организации Сергея Тюленина - на его орловской родине и в Краснодоне, где состоялось немало ценных встреч, особенно с четырьмя сестрами Героя. А с Надеждой Алексеевной, самой любимой им, лет десять переписывался, как и с директором Краснодонского музея Анатолием Никитенко, охотно помогавшим мне при работе с документами, и с кем был на "ты".

По собранным материалам я написал и, преодолевая сопротивление, 'словно сговорившихся местных газетчиков, опубликовал цикл статей,  после чего началась и не утихает травля меня самого. Тайное противодействие восстановлению родного дома Сергея еще тогда открыло мне глаза на неблагополучие в сфере сбережения памяти нашей исторической героики, принижавшейся на дальних подступах к предательству СССР. В "старинном русском городе Орле" способствовали этому теневые транснационалы из журналистов и "невидимки" тех же убеждений из прикормившихся возле ВООПИК. Их бесстыжие рыночные глаза и уши, и то, что обычно закладывается бесам, по-провинциальному мелкое, легко мобилизуется нынешними платными клеветниками России и всякими организаторами "общественного мнения", и путем обратной связи возвращается в телезомбированные массы бесчисленными журнальными и газетными страницами изощренной лжи - под памятными советскому народу названиями изданий...

На след двух (из множества) сравнительно недавних масштабных фальсификаций навел меня писатель Георгий Тепляков, приславший вырезку из "Вечернего Донецка" с блистательной отповедью старшего брата молодогвардейца Ивана Земнухова, Александра, -наемным перьям, очернителям патриотизма, предполагающим, будто нет ничего проще, чем пощелкивать выключателями нашей памяти или выхолащивать ее при помощи подлогов и манипуляций подходящими дозами пропагандистского яда - Н. Петрову и О. Эдельману ("Новое о советских героях". - "Новый мир" ? б, 97; тираж 16920 экз.). Они отказывают нам в способности отличать реальность от мифа, выбрасывают из словосочетания "Великая Отечественная война" неотъемлемое определение "Великая", ставят под сомнение поджоги молодогвардейцами использовавшихся оккупантами зданий "дирекциона" и биржи труда, а также - достоверность самого романа А.Фадеева в сравнении с боевыми реалиями подпольщиков (по мнению холуйствующих ревизионистов - "неорганизованной комсомольской братвы"). Ничего не значат для них даже свидетельства самих гитлеровцев из материалов следствия, приводимых А. Земнуховым: "... С первых дней оккупации Краснодонского района там развернулась борьба против германских властей. Срывались их мероприятия по заготовкам хлеба, мяса и других продуктов питания для германской армии. В городе Краснодоне в день советского праздника 7 ноября патриоты вывесили красные флаги..." (нач. жандармского округа Ренатус); "... Было ясно, что в городе действует организованный партизанский отряд, но выявить его нам долго не удавалось ("долго" - это пять месяцев - почти весь период оккупации. - А.3.) ... Мы сбились с ног, но не смогли найти следов подпольщиков..." (нач. Краснодонского жандармского поста Отто Шен); "... Свою работу советские патриоты проводили и среди населения, призывая оказывать сопротивление и саботировать мероприятия немецкого командования. В селе Большой Лог (это в 18 км от г. Краснодона) было обстреляно полицейское отделение. Проводились налеты на армейские грузовые автомашины" (жандарм Краснодонского поста Шрупперт), А. Земнухов дополняет показания последнего и такой выпиской - "...действия молодогвардейцев были смелыми и решительными: при наличии охраны около немецкой биржи труда им удалось поджечь это помещение...". Такова лишь часть показаний трех подследственных, а было их - тринадцать...

Ссылаясь на либеральные журналы (они не названы), Н. Петрова и О. Эдельман без какой-либо аргументации называют Александра Матросова бойцом из штрафного батальона и не спешат признавать девушку, повешенную в Петрищеве, Зоей Космодемьянской, хотя и не подтверждают свои сомнения архивными документами, Такова "желтая" пресса.

Зато с какой недоброй скрупулезностью смакуют те же одиозные строчкогоны невольную и простительную при благожелательном осмыслении неполных и противоречивых сведений, поступавших с переднего края, путаницу возникшую по вине двух-трех информаторов с мест героического отражения танковых атак немцев воинами панфиловской дивизии под Волоколамском. Ну, дал маху с уточнением и военный журналист А. Кривицкий, выступивший в "Красной звезде" с очерком "О 28 павших героях". Список их составлялся не им. Скорее художественным домыслом, что укладывается в специфику жанра, чем виной автора, является вложение в уста младшего политрука Клочкова бывших на слуху и ставших крылатыми после их опубликования слов "Велика Россия, а отступать некуда, - позади Москва!". Но кровопролитное сражение у разьез-да Дубосеково - было! - и не одно, и велось истребителями танков того же самого 1075-го полка, 4-й и 5-й его ротами, в первой из которых служил младший политрук Клочков-Диев, а во второй - политрук Диев. (Не попахивает ли и тут путаницей, случайным раздвоением одного и того же лица?). Только в своем глазу уличители и обличители ничего не замечают, даже того, что судят победителей фашизма, а к идее самопожертвования ради свободы и независимости своей Родины они безнадежно глухи. Оглохли от собственного чересчур усердного и гнусного карканья над светлой памятью лучших из нас.

Еще раньше подсовывания читателю новомирской "параши", в том же году, пространно разрешился от бремени своих негативных эмоций по отношению к СССР некто Эд. Поляновский. Этот проехался за счет одного из первых Героев Великой Отечественной летчика Николая Гастелло. Почти две полосы центральной газеты с тиражом в 585550 экземпляров ("Известия" от 28- 29.01.97 г.) были заполнены его очерком со взятым напрокат у В. Каверина заголовком "Два капитана" - "горькой правдой" о собственных проблемах, связанных с выяснением обстоятельств гибели этого легендарного человека, поведанной почему-то в детективном ключе.

По мере их выяснения,после вскрытия могилы, считавшейся местом захоронения Гастелло, в ней оказались останки другого летчика - Алексея Маслова, тоже пролетавшего над колонной немецких танков в машине, объятой пламенем. Но упала она не на них, а в180 метрах от шоссе, возле Радошкович, Самолет Гастелло, прежде чем загореться и упасть в другом месте, между деревнями Мерко-вичи и Мацки (та же Молодечненская область), успел выпустить по колонне автомашин на проселочной дороге весь пулеметный боезапас.

Да, оба экипажа сражались геройски, только рассказывать об этом - не Поляновскому, обслуживающему совсем не патриотическую идеологию. Недаром и вокруг этой путаницы с захоронениями и награждениями, нередкой в сложной фронтовой обстановке, накручено столько ненависти ко всему советскому: официальное извещение "пропал без вести", каких было множество, названо "порочной бумагой"; личность Гастелло подана с уничижительным акцентом, хотя автору хорошо известно, что никакой его вины в замалчивании имени Маслова нет и за промахи чиновников он, так же погибший в бою, не ответчик; охаивается наш грозный бомбардировщик ДБ-Зф (Ил-4) и превозносится немецкая авиатехника и т.п.; Матросов представлен им воспитанником детской колонии (при этом проговаривается в пользу патриотизма: матросовцев за войну было - 470, талалихинцев - 609, а гастелловцев - 503 экипажа). Концептуально Поляновскому видится "в именном воспевании - искажение подвига…", т.е. он против героев-символов, - безликий героизм, понятно, легче предавать забвению. Называя Гастелло и Маслова "смертниками", инсинуатор навязывает туманную, полуграмотную формулировку - "Летчики отдавали свою жизнь за чужую", тогда как они жертвовали ими за родной, а не чужой народ и такое же свое Отечество. Обобщения автора не просто лживы -- они подстрекательски демонстрируют все ту же циничную "логику" двойного стандарта. В стране, давно не являющейся могучей державой, по определению Поляновского, ничего не изменилось в плане отношения к военным потерям со времени Великой Отечественной войны, а ее полководцы, разгромившие фашистские полчища, приравниваются в угоду Западу к бездарному руководству недавней Чеченской войной, инициаторами которой были отмывающие награбленные капиталы околоельцинские подонки. Во имя них героизма быть не могло. Тогда зачем "желтый" ворон с помойки нынешних СМИ сопоставляет несопоставимое, мягко говоря, обкаркиваясь от распирания своего зоба наклеванной повсюду антисоветчиной?

И совсем свежая "деза" (международный русскоязычный ежемесячник "Совершенно секретно" №3,99 г.): очередной демпетушок с шариковой шпорой, Эрик Шур, во все воронье горло тиража этого издания (2 млн. 300 тыс.}, имитируя сенсацию, заявил о прямо-таки неприличной своей некомпетентности в истории "Молодой гвардии, как говорится, совсем не желая того.

Я полностью разделяю мнение о его больном воображении, высказанное Ибрагимом Усмановым, автором отзыва на публикацию-ахинею - "С луны свалился" ("Советская Россия" от 1.04.99 г.), несмотря на оседланный Шуром "пьедестал" из 28 томов материалов следствия по расправе с Краснодонским подпольем. Его выводы: "Молодую гвардию" - придумали; все, кроме поджога биржи, вывешивания флагов и ограбления немецкого грузовика - миф, существовавший еще до романа Фадеева. Клинический случай отрицания. Недоумевает Э. Шур лишь по поводу стойкости молодогвардейцев на костоломных допросах - ради чего? - этого ему, "гражданину мира", действительно не понять.

"Русским людям, - там же пишет в преамбуле И. Усманов, - особенно молодежи, пытаются пересадить душу, транплантировав на ее место западный суррогат с диснеевско-цэрэуш-ной начинкой...".

Нечего добавить и к его заключению: "Сегодня Россия в опасности. Только агрессия теперь тихая, без бомбежек и выстрелов. Но страна тает на глазах... И если исходить из условий оккупации, то опыт "Молодой гвардии" легко переносится на нашу действительность. Можно уточнить формы борьбы, но нужно безоговорочно принять и перенимать их волю, их умение организовываться, их смелость и стойкость".