№ 7, 2003г.
Петр Родичев

Кто присвоил “тюленинские” деньги?

“О доме Данцигеров на Комсомольской  (бывшей Кромской) улице писали больше, чем этого требовал здравый смысл. А надо было ограничиться истребованием мемориальной доски, касающейся одного Есенина. Нет - докудахтались - вопрос был заболтан до ажиотажа, пока дом этот не снесли, подобно гостинице “Англетер”, те же незримые силы, какие давным-давно не дают подниматься и продолжаться нашей национальной культуре. Хотя это и особый вопрос, - иногда носители зла вполне узнаваем. Когда, к примеру, я заявил в печати о необходимости научной реставрации родного дома Сергея Тюленина и добился от Министерства культуры РСФСР денег на это - дело было завалено конкретными должностными лицами, стоявшими в 80-х на страже охраны памятников истории и культуры - И.И.Ереминым, В.А.Ливцовым и А.П.Юдиным. “Мавры” сделали своё дело и вполне уцелели, никуда не уходя...” /П.Родичев. “Узиновление” Есенина”, Орёл, 1999г., стр.17-18/.

Я помню, как зам.председателя облисполкома А.С.Хохлов приглашал (10.11.87г.) к себе в кабинет всех названных лиц и меня, объявил о намечающейся научной реставрации Тюленинского дома и подъездов к нему, распорядился “начало восстановительного (довоенного) проектирования усадьбы , обвязки оставшейся части домика металлической полосой (поручение Юдину). Потом, на беду, надвинулась “перестройка”. Деньги уже были переведены Орловскому областному управлению культуры (Письмо №17-25/10 от 29.7.87г.). Но - куда они потом “делись”? Вопрос остается открытым. И ответить на него должен В.А.Ливцов, возглавлявший тогда общество по охране памятников истории и культуры. Ответить - если не нам, то перед Богом.

[ Гостевая книга]        [вернуться в седьмой  номер "ЗАЛПа"]




Хостинг от uCoz