№5, март 2002г.
Пётр Родичев |
Ничего не делается Вами по удалению из квартир собак и усмирению шумных соседей - скоро я буду ставить в печати вопрос о полном прекращении квартплаты из-за издевательских условий проживания, вследствие чего надо не повышать тарифы, а взыскивать по суду с домоуправлений и горсовета существенные штрафы в пользу беззащитных квартиросъёмщиков.
А пока извольте проложить доброкачественный звукоизолирующий материал под полом моей комнаты - за счёт нижнего соседа (кв.25), который не даёт мне уже 27 лет ни лечиться (я - инвалид II группы), ни работать (я - писатель), ни спать (он включает свой телевизор до 3-х часов ночи, а по телефону он ОРЕТ, в сущности - под моей кроватью, с раннего утра).
За покой жителей ответственно домоуправление - вот и отвечайте: переселяйте нарушителя правил общежития или прокладывайте звукоизоляцию за его счёт. Пользоваться этой комнатой он не позволяет.
По-прежнему нуждается в ремонте кровля над воздуховодом - во время дождя через него вода продолжает проникать на кухню. И над лифтом защиты от дождя нет - в июле его на два дня останавливали по той же причине, значит, в этом плане и там ничего серьёзного не сделано.
Как воняли и шумели под окнами бесчисленные частные автомашины, так и продолжают делать это и устраиваться ночевать на газонах - перед РОВД Орловского района, и никто не оставляет за это без хлеба начальника райотдела и его команду, тогда как за счёт штрафов с любителей ставить машины на газоны и выгульщиков собачьего поголовья - там же, давно можно было огородить их приличной оградкой. Чёрта с два! - хлопочут лишь о повышении, а каково людям живётся - никого не интересует. Только вряд ли они с этим смирятся.
9 сентября 2000 г.
НА ПИСЬМО НЕ ОТВЕЧЕНО. МЕР НЕ ПРИНЯТО.
Предлагаю Вам ознакомиться с новым выпуском “ЗАЛПа”, в издании которого участвую.
С тем, что не вошло в статью на 1-й полосе, - считаю необходимым ознакомить о с о б о.
В конце прошлого года я посылал руководителю нашего домоуправления Рыбчинскому официальное письмо, в котором просил отремонтировать в моей комнате давно загнивший угол и сделать за счет нижнего моего соседа звукоизоляцию между этажами или вообще взимать плату за э т у комнату – с н е г о, т.к. он постоянно нарушает правила общежития после 23 часов (гоняет телевизор до 3-х часов ночи, не давая мне ни отдыхать, ни работать).
Рыбчинский ДАЖЕ НЕ ОТВЕТИЛ на это мое письмо
Кроме того, он постоянно злоупотребляет своими полномочиями - пытается взыскивать плату за неоказываемые услуги: упорно предъявляет счета за горячую воду и отопление балкона, где не установлено ни одной батареи, за дурацкую «общую площадь», которой насчитал в моей 2-комнатной квартире (с 1.7.99 г,) площадью в 29 кв. м - 54 кв. м . Исключая балкон, «общей площади» этой на самом деле - 42 м. Но Рыбчинский, не присылая от ДУ комиссии по обмеру квартиры, почему-то продолжает считать, что у меня – 54 кв. метра, за что надеется удерживать из моей пенсии на всю придуманную катушку. Пусть же уточняет площадь, да и у меня самого есть подробные планы каждого из помещений. Если же он предпочитает обманываться и впредь, надо готовить вопрос к передаче в суд. Платить за ошибки Рыбчинского больше не буду,- за отсутствующую горячую (и холодную) воду - тоже. Готовлю обращение и в ваше министерство.
О собаках. Рыбчинский допустил в местах его служебной компетенции обзаведение ими в неслыханном количестве. Кроме шума от них в домах и на улице (увеличение шума и оттуда), им разрешён выгул этих животных (и из дома №1 - на наших придомовых газонах - прямое разрушение экологии, никто за этим не следит, как и за самовольными стоянками личного (любого!) автотранспорта на газонах - об этом уже надоело говорить. Последний пример: в ночь с 24 на 25-е июля опять появился на газоне, на всю ночь, давно знакомый нарушитель - красный Е 077 ТД... Гаишники, по их признанию, бессильны, кивают на местного домоуправа. Проблема - ни с места.
Признаков коммунальных «услуг» Рыбчинского, помимо уборки мусора, не видно, а оплаты требует многообразной и постоянной.
Я долго молчал, но теперь буду добиваться, чтобы домоуправа заменили - нынешний даже на письма не отвечает, а счетами закидал (за воображаемые «услуги»). Любой дармовщине должен быть положен предел.
Прошу Вас, уважаемый Николай Ксенофонтович, принять немедленные меры.
25 июля 2001 г.
С писательским приветом
25 сентября 2001 г, С уважением
Главная подлость, что приходивший в октябре идиот исключительно все, чего касается в отписке от 5.10.01 г.,- С О В Р А Л. В т.ч. - о придуманной Рыбчинским площади моей квартиры (её - только 29 кв. м., он же присылает счета нa непригодную для жилья квартиру -с потолка взятой цифрой в 54 кв. м. Чудеса - по невежеству требует деньги за отопление балкона?
Я решил больше не медлить. В 5-м выпуске «ЗАЛПа» опубликую письма к Вам, к Рыбчинскому, письма (исключительно лживые) - Серебренникова. С беспощадными комментариями. Потом отошлю экземпляры нового выпуска - Министру коммунального хозяйства и Строеву, и не буду платить ни за что, кроме электричества и газа. Простите, что вынужденно огорчаю Вас. Только не посылайте ко мне больше хмырей того типа, что был в октябре. Такого я выгоню.
5.12.01г.
1. Я к Вам не обращался.
2. По семи пунктам моего обращения меры приняты лишь по одному - гнёзда, в которых крепится панельное ограждение балкона, действительно заделаны цементным раствором.
З. Планирование ремонта межпанельных швов на конец года (холодный сезон) - халтура и даже преступление.
4. Относительно «удовлетворительного состояния» трубопроводов в моей квартире имею сообщить: именно сегодня потекла на новом месте труба в ванной (полотенцесушитель). Теперь на нём - в самом используемом месте - будет уже два массивных хомута. Сварщика так и не прислали.
5. Забавно читать Вашу фразу: «Для исключения заезда на газон автотранспорта ЖРЭУ №3 в ноябре т. г. установил (подчёркнуто мною -П. Р.) ограждающие столбики». Никакого ограждения воткнутые ивовые прутики (три шт.) собою не представляли - их могли повалить пролетевшие мухи. О каких «столбиках» речь? Никто и ничего не устанавливал. Прутья через пять минут сшибли собаки…
6. Последние шесть строк Вашей отписки совершенно не понятны. Где Вы нашли в моём предупреждении - «угрозы»? Об ущербе можно говорить лишь относительно меня самого - (годами сидящего в 4-х стенах инвалида 2-й группы, члена Союза писателей России); по-Вашему, жители подъезда, опираясь на некие маразматические параграфы, могут (?) вообще замуровать безнаказанно в этих стенах, добавив 5-ю (кодовый замок на входе в подъезд), и тем самым изолировать меня от «скорой» медицинской помощи и контактов с пишущими коллегами и читателями. Вы соображаете - какую несёте чушь? Это была бы коллективная подлость, которую Вы почему-то всецело поддерживаете и намекаете даже на мою (?) уголовную ответственность, видимо, не имея, как и они, никакого представления ни о морали, ни о нравственности. Hу что ж, я потолкую об этом в печати (безо всяких «yгpoз» как Bы изволите называть обыкновенные предупреждения). Общественность разберётся. И в Вашей позиции.
Итак, я жду ответ от Н.К. Когута.
(А Вас я не знаю и знать не хочу. Обучитесь сперва элементарной грамоте и усвойте хоть служебную этику).
26 ноября 1999 г.
С 1988-го года я не имею возможности не только свободно передвигаться в пределах Орла, но и обеспечивать себя продуктами (2-я группа инвалидности при облитерирующем атеросклерозе сосудов н/конечностей III - IV степени и целом «букете» других заболеваний) Повторяю: уже 7 месяцев я не имею возможности пригласить к себе на дом участкового врача. Ситуация - чудовищная! Стали забывать и об анализах крови на сахар - один раз в месяц. Приходилось и приходится напоминать о себе каждый раз по телефону, что кажется полным игнорирование поликлиникой системы постоянного наблюдения за состоянием здоровья инвалида. Нарушено и 2-разовое в году профилактическое лечение на дому: циклы сосудистых уколов и электрофорез с никотинкой на пальцы ног. С весны 2001 г. э/форез не делается - отсутствие участкового врача. Его контроля. Осенью не делались уже и сосудистые инъекции. Брошен на произвол.
На попытку оформить дополнительное финансовое обеспечение ухода за мной последние 13 (тринадцать) лет зам. главн. врача пол-ки №2 (к ней обращался) написала: «Критерием для выдачи справки о нуждаемости в постороннем уходе (последний включает в себя не только бытовой, но и медицинский, и в первую очередь, медицинский) - (что это означает В.П. Попова не поясняет) является наличие признаков инвалидности первой группы (мое 13-летнее пребывание в 4-х стенах аргументом не признается). По-видимому, - продолжает она, - у Вас, Петр Иванович, не было оснований для выдачи (получения – П.Р.) справки о нуждаемости в постороннем уходе…” Абсурд – только благодаря ему я и существую! Все, от покупки продуктов, поддержания контактов с окружающим миром (почта, редакции газет, издательств и т.д.) делает за меня определенный человек. Делает за плату из моей скромной пенсии. Но вот он постарел и сам уже нуждается в лечении и уходе. Короче – в этом отказано без рассмотрения ситуации. Отказано и облсобесом в спецавтотранспорте.
С марта этого года все медицинские заботы обо мне, при отсутствии участкового врача, заочно «перепоручены» - зав. 2-м терапевт. отделением пол-ки Л.И.Гуц - (письмо Поповой от 22.3.01).
Единственная (возможная) моя просьба к Гуц, когда удаётся дозвониться, - сделать один раз в месяц анализ крови на сахар (у меня и диабет). Сахар крови растёт (июнь 01 г.) - 8,5 мг). В последующие м-цы - 10, 7,11, 14…
А участкового врача по-прежнему НЕТ. Теперь так и будет? БЕЗ МЕДОСМОТРОВ мне предлагается САМОЛЕЧЕНИЕ по прошлогоднему методу - выписыванию рецептов ПО МОЕМУ УСМОТРЕНИЮ. А выбирать из списка льготных нечего, аптека № 6 выдает по рецептам инвалидов исключительно заменители.
Но даже получить рецепт без участкового - проблема, а с кем ее решать? Сам я из дому не выхожу 14-й год... Нанимать помощника - не за что.
Итак, ПРОШУ ВАС помочь с участковым врачом - это первое; второе: указать, кому надо, выдать эту справчонку о нуждаемости моей в постороннем уходе; третье: пожалуйста, не превращайте мою тяжёлую инвалидскую «жизнь» в распространение склоки, решите проблемы на месте. Я никому не желаю неприятностей.
Мне 62 года, стаж работы в культуре - 44 (с месяцами) года.
Да, домашний адрес - на конверте.
25 июля 2001 г.
Ответ на указанное выше письмо (и газету «ЗАЛП», третий вып.) остается за Вами. Пожалуйста, найдите все это у мухлевальщиков.
Разговор о справке (нуждаемость в постоянном уходе за мною) отменяется. Перестраховщики поспешили выдать её, видимо, побаиваясь Вас.
Зато я упустил в письме к Вам очень важный разговор о сахарине. В Орле его нет в продаже уже лет 10 - вообще ничего нет для диабетиков. Ни одного магазина «Диета»! Ничего не изменится - буду ставить вопрос перед Строевым и Минздравом. Иностранное, извините, дерьмо в плане сахарозаменителей пора сбросить в выгребную яму - там ничего не умеют делать.
Ответ на моё письмо от 25.7.01 г. - обязателен. Именно ВАШ!
21.8.01 г.
Моё письмо и газету Вы (или кто там соскучился по прокурору?) немедленно возвратите на рабочий стол Широкова - в бесспорном порядке и впредь никогда не участвуйте в подобных бюрократических выкрутасах. Отвечать на мои письма будет лишь тот, к кому я обращался.
А Вам лучше вникнуть - почему на нашем участке 8-й месяц нет участкового врача. Вот это - Ваша компетенция, за что Широков будет спрашивать именно с Вас. Ваше письмо я, возможно, опубликую со своими комментариями, хотя как документ оно ничего не значит.
21.8.01 г.
Абсолютно нетерпимое ни с какой точки зрения УКЛОНЕНИЕ Широкова от ответов на ряд моих вопросов, дальнейшее затягивание с обязательным лично его ответом на них, может привести к персональным неприятностям вроде освещения в печати созданного им конфликта и даже его соответствия занимаемой должности.
Момент необратимости eго снобистского поведения уже наступил. Пусть пеняет на себя и своих сверхугодливых замов. Слишком далеко зашедший чиновно-канцелярский вызов я принимаю.