Главный герой номера - Юрий Оноприенко, редактор отдела культуры газеты "Орловская правда"
Н.К.Кононов, кандидат исторических наук, доцент, участник Великой Отечественной войны
Открытое письмо Н.К.Кононова председателю Союза писателей России В.Н.Ганичеву
|
Н.К.Кононов |
Уважаемый Валерий Николаевич!Обозначение Вами Орла как третьей литературной столицы России может быть отнесено лишь к его отдаленному прошлому. После Бунина и Блынского на орловских мелких водах жемчужины больше не произрастали. О традициях говорить не приходится, поскольку некому было их развивать – все мало-мальски весомое в творческом плане обычно отрывалось, притягиваемое Москвой, а серенькое подражание переродилось в эпигонщину, краеведческие перепевы и заштампованное газетное репортерство...
|
Г.Попов в кожаном пальто |
Из отклика ответственного секретаря Орловской писательской организации Г.А.Попова на “Открытое письмо..” Н.К.Кононова:
“... В отношении художественно-литературных достоинств названной книги Оноприенко, дабы не быть заподозренным в желании только “защитить честь мундира”, сошлюсь на два факта. Факт первый: летом т.г. заглавному рассказу книги “За ягодой, красной, как кровь” была присуждена премия всероссийского конкурса им. В.М.Шукшина, объявленного писательской организацией и областной газетой “Русский Север” (конкурсную комиссию возглавлял известный писатель,лауреат Государственной премии Василий Белов). Факт второй...
Н.К.Кононов, кандидат исторических наук, доцент
Из post scriptuma Н.К.Кононова к “Открытому письму...”
Полагаю, что “известный... критик” плохо ознакомился или вовсе не читал творение Оноприенко “Маковка” и потому не имеет полного и ясного представления о содержании книжки. Не исключаю и другого: текст для выступления этому критику подготовил сам автор “Маковки”. Опыт у него по части восхваления себя – большой. Теперь установлено, что все льстивое в адрес Оноприенко и его “Маковки” в газете “Орловская правда” задумано и состряпано им самим, в том числе – за подписями “А.Лысенко” и “А.Алекса” (псевдоним).
Вместо объективного критического анализа опубликованное в “Маковке” В.Куницын (известность которого явно завышена Г.Поповым) отбоярился дежурными фразами о неком “личном открытии”, весьма спорной самобытности и тем более таланта пробивного провинциала – “на рубеже третьего тысячелетия”, заведомо уснащаемого пошлостью...”
С.И.Федоров, академик
Из почты редактора «ЗАЛПа» (письмо академика С.И.Федорова)
|
С.И.Федоров |
Уважаемый Петр Иванович!Я внимательно прочел Вашу разгромную статью о книге Ю.Оноприенко “Маковка” в газете “Моя Орловщина” за сентябрь 98г. Приведенные Вами цитаты из этой книги омерзительны равно, как и вся книга, вызывает желание вымыть руки с мылом после ознакомления с ней.
Моя попытка публикации рецензии, как и следовало ожидать, неудачна. Еще раз говорил с Г.А.Поповым о “свободе слова” и недопустимости зажимать рот критике...
Петр Родичев
Комментарий редактора ЗАЛПа
|
Книга Ю.Оноприенко "Маковка" |
Прежде всего хочу возразить против однобокого толкования самим Ю.Оноприенко и его “подпевалами” слова “маковка” – оно не идентично подлинному значению этой лексемы. Повсюду в этимологических источниках (Словарь русского языка XI-XVII вв., Даль, Преображенский, Фасмер, Ушаков) это однозначно – маковая головка, семенная коробочка мака, а затем уже – метафорические производные со смысловыми интерпретациями. Из сложения шведских и германских языковых корней Фасмер допускает в подтексте этого понятия – “оглушение, обморок”, что в общем-то достаточно приемлемо и в наркотическом смысло-свойстве растения, и в буквальном – по отношению к содержанию сборника...
Читайте про Юрия Оноприенко в других номерах "ЗАЛПа":
Сто чудных бед Орки Оно (ЗАЛП №2)
Велик звон, да не красен (ЗАЛП №3)
Слово Василия Белова о Юрие Оноприенко (ЗАЛП №3)
К итогам соискательства Виктором Дронниковым Государственной премии в области литературы.
Петр Родичев
МУТАЦИИ АДАПТАНТА
|
В.Дроников |
Долгие годы выдававший себя за русского патриота орловский поэт Виктор Дронников сэволюционировал поистине до “наоборот” и, отмечая нынешний Женский день, “молвил он, сверкнув очами”: “Как я ненавижу антисемитизм!..” Позиция!
Однако логика попиралась при этом лишь на первый взгляд.
... - Ты хитрый, - подметил как-то за бутылкой один из небоящихся Дронникова.
- Да, я хитрый, - согласился он...
Евгений Подопригора
ПИСАТЕЛЬ ОГРАБИВШИЙ ЧИТАТЕЛЕЙ
|
Книга Н.Родичева |
Сколько раз попиралась четвертая заповедь Христа (“Не укради”) - один Он знает. Разумеется, - и жертвы.
В нашем случае это читатели 19-ти библиотек Дмитровской ЦБС Орловской области. “Обчистил” же их, помимо нынешнего режима, не “домушник”, а писатель-земляк Николай Родичев...
После длительной обработки им бывшего главы районной администрации Н.И.Алимова, и без того жалкая сумма в 11 250 рублей, в кои-то веки отпущенная ЦБС на приобретение художественной литературы и учебников, а также - на ремонт здания городской библиотеки, была негласно переадресована издательству, взявшемуся выпустить сборник Н.Родичева, составленный им из залежавшейся публицистики и краеведческих заметок - “Домотканая жизнь”...
Петр Родичев
О ПРИТЯЗАНИИ НА “СВЕТИМОСТЬ ДУШИ” (Об Алексее Пахомове)
На мутной волне загадочно-“лауреатских” переизданий всего написанного, включая стенгазетные шедевры и черновики, вслед за бронзовеющими В.Дронниковым, В.Катановым, Г.Поповым и др. заявил о себе целым томом ремесленных стихотворений и литератор из Змиевки Алексей Пахомов. Глядя на ухоженные седины его необязательной бороды, я вспомнил известную иллюстрацию А.А.Пластова к рассказу Л.Н.Толстого “Много ли человеку земли нужно”...
Поэтическая страница
Петр Родичев
Из новой книги стихов и поэм “В стране восходящего рынка”
На Пречистенке, в доме ученых -
средоточие лбов золоченых, - то-то каждый, наверно, умен! Только мало здесь русских имен...
|
Обзор текущего литературного процесса и некоторых событий общественной жизни
Обозреватель "ЗАЛПа"
Просто уникальна по нелепости своей публикация Николая Родичева “Пушкин на войне” (“Вешние воды” № 55, июнь 1999 г.).
Как ему “встроиться” в юбилейную тему – вряд ли этот человек задумывался честно. Демагогически притянут ложный посыл в банальном сослагательном наклонении – если бы стали собирать читательские стихи о Пушкине... Зачем? А в числе писавших о нем классиков разных эпох названы абсолютно не равноценные им фамилии Надсона и Ахматовой, цитируются тоже по-дилетантски отобранные строки Смелякова...
Чем дальше, тем потешнее...
После рекламной передачи Орловского радио 13.6.99 г., превознесшей “Домотканую жизнь” Н.Родичева, это престарелое краеведческое светило испустило новый вымогательский протуберанец в сторону будущих читателей (газета Дмитровского района “Авангард” от 9.7.99 г.).
Надо быть матерым циником, чтобы посметь обратиться к тобою же ограбленным..
По оперативности рифмованных откликов на даты и события, как и по уровню ремесла изготовления этой продукции, В.Дронников является в орловском литпроцессе прямым наследником печально известного И.Озерова. Только тот, бедняга, не имел “зеленой улицы” для публикации своих примитивных опусов - ему недоставало дронниковской наглости. А этот преспокойно возлагает на себя и лавры “За лучшее отражение современности”, приуроченные к 200-летию А.С.Пушкина с пятью тысячами из кармана областной администрации, хотя как раз о нем ничего не писал отродясь...
В том же номере “Вешних вод”, “Свободной - (от мнений оппонентов?) - литературной газеты”, напечатан и другой текст, витиевато приспособленный к пушкинским торжествам, - фрагмент “Сочинения о божественной глине” Анатолия Загороднего. (В полном виде заголовок продолжается так: “... а также золотистых коровах и умственном механизме”).
Орлу литературному только и не хватало для последнего отпевания закомплексованного на всяких ахинеях пародиста с мухоморным пером. Сюрреалистов с опорой на фрейдизм у нас еще не было...
|